The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
口頭質詢被封殺 剝削公眾知情權
04/10/2017
昨天，行政長官林鄭月娥聲言過半數市民支持政府的一地兩檢方案，更將於10月25日立法會議上提出一項無約束力議案，有信心在立法會獲得大比數支持。民主黨議員尹兆堅及專業會議議員莫乃光，原擬定於10月18日立法會大會提出口頭質詢，索取更多一地兩檢方案重要資料及細節，但立法會秘書處已告知兩位議員，根據議事規則第25(3)(b)條，由於政府已預告將提出一地兩檢議案，立法會主席梁君彥可不批准他們的質詢。莫乃光認為政府在一地兩檢方案此重要議題上，有太多問題仍未回應，是剝奪市民知情權；尹兆堅更直指這次是很壞的先例，官員「生人霸死地」；身兼一地兩檢關注組召集人的公民黨議員陳淑莊批評政府提交的資料寥寥可數，要求議員就政府議案投票並不公道。
議事規則25(3)(b)條列明，如議員提出的質詢預告，或其中某部份主題與較早前已預告在某次立法會會議上的議案，所提出的事宜相同，該項質詢則不合規程。但截至今天下午2:15，三位議員仍未收到秘書處發出的任何書面預告文件，他們質疑議事規則中的預告，是指由立法會秘書處或主席作出的預告，還是由行政長官或其他官員，甚至任何議員均可作出預告，令其他議員無法提出同一議題的質詢。
尹兆堅質疑日後官員只須「打開口牌」，預告將於立法會會期內提出某項議題，議員就無法在立法會作出相關質詢，成為一個大漏洞，進一步削弱立法會監察政府的功能；陳淑莊提及當年立法會處理深圳灣口岸，政府亦有交代細節，例如合作協議的範疇，但這次議員只能從8月3日內務委員會上，取得一地兩檢資料，現在議員的質詢機會被封殺，在無法取得最新資料下，如何授權政府簽訂協議。
對於是否繼續提出一地兩檢質詢，尹兆堅指主席或會用盡議事規則及其他灰色地帶，不予批准，屆時將「賠了夫人又折兵」。尹兆堅及莫乃光認為，如有任何其他行動，須跟其他民主派議員詳細討論。