The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
吳靄儀就2012年行政長官及立法會產生辦法決議案發言的摘要
23/06/2010
主席先生：
要來的總是會來。投票結果不是疑問。今晚，我們在這裡，無非是解釋我們投「贊成」或「反對」票的理由。民主不是「妥協的藝術」，不是達成一個交易，然後跟群眾說這是最好的價錢；民主也不是計算得票或者操控民意調查。民主，是要盡力透過公開、理性和資料充分的辯論達至共識；讓每一個人都有機會讓自己的立場受到辯證的檢驗。今天，我們做不到這個。我們只是退而求其次，只能解釋我們投票立場的理由，向我們代表的市民負責。誠實和正直，是對當公職的人最起碼的要求。不然，就只剩下赤裸裸的權力和欺詐成為管治的正常手段，人民的憤怒遲早爆發，我們終要面對動亂和暴力。
在政府政改方案這場辯論中，我總是無法忘記香港的穩定安危。
主席先生，我基於以下三個理由反對政府的方案。第一，它完全沒有回應改革的憲制和社會目的。它應該以消滅香港政政制度的不平等為目標，讓人民享有基本法賦予的普選權，從而確保香港有良好的管治，而不是要去保護這個議會內某些議員及他代表的業界的既得利益，也不是為了要爭取更多的票數，而增加議席，以立法會議員的席位為任何一個政黨的黨員創造更多的「就業機會」。
第二，政府在推銷這個方案的方法，顯示它不誠實和蔑視市民。整個諮詢是個假諮詢。政府用了最少的資源向公眾推廣方案內容，收集到的意見不過是收入束之高閣的意見彙編。然後，政府就發起宣傳運動，除了令特首個人和特區政府丟臉之外，就甚麼都做不到。最後的協議，似乎是由民主黨和中央的代表所達成。所有人都不知情，也沒有時間去讓他們掌握當中的發展，特首已經以行動，或不採取行動，表他不再代表香港的市民，而「一國兩制」已不再是一個可以維持的幻想。
第三，我基於原則和良心的理由反對這個方案。我參選法律界，正是要用我們的一票去取消違反《公民權利和政治權利國際公約》第25條和《基本法》的功能組別，消除我們的政治制度裡明目張膽的不公平。我以此承諾重返議會，亦會忠實地履行承諾。這不單是我個人或公民黨堅持的原則。我個人、我的公民黨同事，在過去幾個月不斷走入社區去解釋我們的原則，及聆聽和諮詢不同市民的看法。我們堅信，成就民主不是向擁有絕對權力的人跪求而得到的賞賜。一定要由人民透過親身的參與和對自己的選擇負責來爭取民主。我們在公投運動裡真誠的行動，成了政府代它背後勢力操刀的攻擊目標。但無人可以埋沒由無數香港市民洞悉的真理：就是我們一定要有一個取消所有功能組別的真普選的路線圖。我們授命於市民爭取這目標。我們是不會背棄這些表現了極大信心和勇氣的市民。
我們反對的，還有一個同樣重要的訊息。政府極力將支持方案等同溫和理性；將反對方案等同暴力和非理性。但民主的基本精神是一個人可以用非暴力的手段去堅決地和理性地提出反對，這也是我們主張和持守的。我們絕不認同暴力，但我們必須警告政府，用分化的政策長期排斥社會上的一些民眾，結果必然會挑起暴力，逐漸破壞有公信力的管治，令人民蔑視法律。