The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
堅拒噴水白象 公布觀塘海濱音樂噴泉問卷調查結果
28/10/2018
造價近5千萬元的觀塘海濱音樂噴泉，在6月11日立法會工務小組正式被否決。但不足一個月後，政府僅輕微修改即再度提交上工務小組，並由保皇黨強行通過。項目最快將於下星期（2/11）提交上財委會，公民黨立法會議員譚文豪斥政府無視立法會程序和市民反對，持著有保皇黨護航強行興建社區白象工程，浪費公帑。
過去兩個多月譚文豪連同區議員畢東尼多次落區進行問卷調查，成功訪問近六百位市民的意見。結果顯示，絕大多數（96.6%）受訪者反對將興建觀塘海濱音樂噴泉，並認為公帑應用於其他改善民生的項目。
問卷調查亦反映，市民擔心音樂噴泉將市民的居住及休憩環境影響，大部分（93.5%）受訪者認為音樂噴泉會阻礙遊人於草坪上休憩，近七成（69.8%）市民亦擔心項目會令區內交通變得更為擁擠，影響居住環境。
絕大多數受訪者認為5千萬的公帑應用於其他改善民生的項目，最多（76%）受訪者認為應資助長者眼科牙科的醫療使費；其次，有近六成(57.8%)受訪者希望提供幼兒託管服務;而認為應該提供社工外展服務及醫院穿梭巴士服務的，則分別佔50.9%及47.3%。
早前有地區團體曾諮詢觀塘居民，結果85%居民反對興建音樂噴泉；2015年民政署做過同類民調，亦只有51%支持、39%反對。然而，兩項數據都遭到政府無視，一直只肯引用民建聯民調對政府有利的結果。
譚文豪認為民意結果非常明顯，$5,000萬對於地區而言並非小數目，應仿效其他地區用於對居民有利的社區工作，而非好大喜功、毫無意義的亂建「地標」。因此促請有關當局懸崖勒馬，收回噴水白象項目。