The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
.jpg)
學界一致發聲 捍衛學術自由
25/03/2014
公民黨立法會議員陳家洛將於明日的立法會會議上動議一項「維護學術自由」的議案，促請議會捍衛學術自由，確保任何學術研究和活動不受干預。今午陳家洛聯同一批學術界人士召開記者會，重申捍衛學術自由的決心，並就香港最近學術自由遭受衝擊表達意見。
陳家洛在記者會上回顧了二零一二年張文光在立法會提出有關學術自由的議案，表示當天議案的導火線與今天相似，同樣是有人肆意批評鍾庭耀博士的民調，他質疑為何每隔一段時間便需要討論此議題。他又表示不同意建制派提出的兩項修正案。
港大民意研究總監鍾庭耀表示他懷着沉重的心情出席記者會，他認為在二千年時的事件中已經對學術自由的議題有很好的討論和結論，但他對今天仍有人提出相同的批評和質疑感到可惜。他強調自己一向從事獨立的學術研究工作，但他覺得今天應和其他學者一起表達對學術自由的憂慮。他亦在記者會上發表一份公開聲明，表達港大民意研究計劃及其本人對近日對港大民研計劃的批評。
浸大新聞系助理教授杜耀明重提兩年前浸大有研究員因民調結果不符預期而突然中止民調的事件，認為若有人進行民調是為了達到預設結果是完全違反學術自由和原則的行為，又指出對港大民調人格謀殺式的批評是完全不可接受。
港大專業進修學院人文及法律學院助理教授吳達明表示對學術自由感到擔心和憂慮，他認為學術研究需要自由和寬鬆環境，這樣才可以引起學者對研究的興趣。他認為學術研究方法可以討論，結果也未必人人接受，但他指出今天從事學術可能需要多一重考慮，而這重考慮是不應存在的。
城大專上學院社會科學部講師黃志偉表示表示若學術自由受干預，統治者只聽到正面聲音，便不能掌握社會民意的實際情況。城大專上學院社會科學部講師關志健表示自己作為年輕學者，面對今天學術自由受衝擊的情況，會反思自己是否入錯行，他指出學術研究有不同的結果是司空見慣，難免讓掌權者感到尷尬和不舒服，他勉勵學者應繼續努力尋求真相。
教協會長馮偉華表示多年來學術自由受到不斷打壓，形式層出不窮如限制研究撥款或收窄表達空間等，他呼籲高等院校的校長應公開表達捍衛學術自由。教育界立法會議員葉健源表示香港的自由一直受壓，從新聞自由到學術自由亦然，這反映着當權者的虛怯心態。
港大學生會會長梁麗幗表示由該會發起的一人一信捍衛學術自由聯署運動至今已有五百人簽署，並呼籲立法會議員支持陳家洛議員的議案。陳家洛最後總結時表示希望政府官員明天回應其議案時不要讀稿，應勇敢站出來呼籲社會不要再騷擾學者，捍衛學術自由，讓我學者們可以專心進行學術研究。