The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
守護郊野公園 最後召集 陳家洛與學者促政府把不包括土地納入郊野公園範圍
03/12/2013
公民黨立法會議員陳家洛今天與前天文台台長林超英、香港大學生物科學學院教授梁美儀、香港大學生物科學學院助理教授Timothy Bonebrake、香港大學生物科學學院助理教授Thiyagarajan Vengatesen、香港大學太古海洋科學研究所榮譽總監韋念時(Gray Williams)及澳洲地質學家羅理義(Kevin Laurie)召開記者會，呼籲立法會支持把大浪西灣納入郊野公園範圍的議案，及把所有「不包括土地」納入郊野公園範圍。
陳家洛表示，明天(2013年12月4日)將反對鄉議局主席劉皇發的廢令動議。惟他批評，特區政府並未明確解釋白腊、海下、鎖羅盆的人口變化，卻在該等土地分別劃出佔總面積15%至35%的鄉村式發展土地，關注特區政府只著眼大浪西灣，卻「放生」白腊、海下、鎖羅盆等土地。他認為，過去因「不包括土地」不屬規管範圍，因此無專責政府部門監管，故把「不包括土地」，包括大浪西灣，納入郊野公園範圍能更全面地保護該等土地，政府將投放資源保育土地，並建立與村民的溝通渠道，平衡保育與發展，對村民「百利而無一害」。陳家洛亦將就另一個「不包括土地」政策的議員議案提出修訂，強調在鄉郊的發展不是單一方式地興建鄉村式屋苑，也可以參考其他地方的生態旅遊、復耕的經驗，敦促政府增撥資源大力改善鄉郊環境的可持續性。
有意見指「大浪西灣」應納入分區計劃大綱圖，林超英認為，大浪西灣擁有「世界一流」景色，擔心村屋發展破壞沙灘，故期望立法會能否決劉皇發的動議。他強調，分區計劃大綱圖只持城市發展心態，未能顧全規劃周邊環境，若把「不包括土地」納入分區計劃大綱圖，恐出現與郊野環境不協調的發展工程。林超英指城規會過去已破壞港島區的山脊線和維港景色，令市民信心盡失。
梁美儀指海下本身已在郊野公園內，卻成為「不包括土地」。他憂慮「生物無國界，若郊野公園被切割，對自然生態的影響相當大」，指村屋發展涉及化學物料使用，該等物質或被雨水沖進當地生態系統，加上Kevin Laurie指海下的地質難以過濾化學物質，村屋發展的影響將超出生態系統可承擔的程度，其累積影響將對生態造成不可逆轉的惡果。他指自己是抱著為下一代守護郊野公園的信念。
梁美儀亦擔心光污染令各種生物數目減少和失衡；Kevin Laurie批評特區政府稱白腊、海下、鎖羅盆及大浪西灣的村屋發展「可接受」，實屬誤導市民，因該等土地的村屋發展地段與自然土層重疊，發展勢嚴重影響生態；Gray Williams則簡述「Precaution Principle」，認為若無完全信心確定發展對環境不會造成任何影響，則不應推動發展。