The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
安全保證言之過早 政府部門明顯失職 公民黨促進行獨立調查
25/05/2017
發展局、運房局、土木工程拓展署及路政署今天召開聯合記者會，回應有檢測混凝土質量的承辦商涉嫌造假一事。公民黨立法會議員陳淑莊及郭家麒聽畢記者會後，認為政府聲稱港珠澳大橋屬安全，是言之過早。他們認為政府當局在事件中明顯存在失職之嫌，要求立即邀請獨立第三方開展相關的調查和檢測，以確保大橋安全。
陳淑莊指出，混凝土的密度影響其質素和大橋結構安全，單憑目測和石屎槍等非入侵性檢測並不足夠，故不可避免進行入侵性檢測。陳淑莊坦言，只有入侵性的檢測方式才能判斷混凝土密度是否達標，她更指出，如果大橋無法承受入侵性檢測，大橋本身或已有結構問題。她建議在安全的情況下，政府當局應就整座大橋的混凝土質量進行全面檢驗。
陳淑莊續指，據報進行混凝土檢測的承辦商，同時負責其他工程項目的檢測工作，因此除港珠澳大橋外，政府當局必須覆核上述承辦商負責檢測的其他工程項目報告，如有懷疑，應再次進行檢驗工作。陳淑莊又質疑政府未有就顧問公司的表現作出任何跟進，她批評政府未有追究顧問公司對工程承辦商監督不力。
陳淑莊要求政府盡快瞭解整個造假事件影響面，公開承辦商負責的所有工程項目，更應該把握今次機會檢討對承辦商的監管和懲處機制。她認為政府可委託大學為獨立第三方進行調查和檢測。
身兼交通事務委員會副主席的郭家麒直言「現時是無條件可於年底前通車。」郭家麒指出，政府日夜趕工務求令大橋可於年底前通車，但造假事件曝光後，相信不會有人對大橋的安全有信心，而現時以目測或以「石屎槍」的檢測方法，都不能給予公署信心可以安全通車。
他又指，廉政公署日前發表的聲明，指明沒有証擬顯示有任何公職人員、承建商或物料供應商牽涉當中，做法「相當不尋常」。他指廉政公署向來「密密實實」，對於調查詳情不會多作透露，今次卻早作判斷，是非常奇怪。
他認為今次事件中，相關政府部門是責無旁貸，交通事務委員會需要作出跟進。「如果政府沒有作出全面的答覆，我們不排除引用《權力及特權法》調查事件，否則難以還原真相。