The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
市民指派錢無解社會問題 預算案暗藏220億元基金計劃
29/04/2020
公民黨於4月2日至20日，以隨機抽樣方式，電話訪問了2130名市民，了解他們對於本年度的《財政預算案》的意見；以及對於「香港增長組合」投資方案的了解度。
調查訪問市民，對於「有對意見認為，政府向每位18歲以上的香港永久性居民派發1萬玩，未能有效解決社會問題」的說法是否同意。回答「非常同意」及「同意」的市民各有30%；「不同意」與「非常不同意」的，則分別為21%及7%。「無意見」的回應有12%。說明有6成受訪市民，不認同政府派錢，就可以解決現時的社會問題。
對於財政司司長陳茂波的表現，回應「非常滿意」的受訪者有13%、「滿意」的有30%；「不滿意」的有21%、「非常不滿意」的有26%。「無意見」的有10%。整體而言，對於陳茂波表現負面評價的共有4成7，多於正面評價的4成3。
另外，調查亦訪問對於有關《財政預算案》中，動用存備中的220億元，作為「香港增長組合」的事宜：71%的受訪者指「無聽過」此事，29%的市民表示「聽過」;而對於「政府在使用220億公帑前，是否應該先諮詢市民？」，回覆「應該」的受訪者有58%，「不應該」的有13%。無意見的有29%。
公民黨立法會議員郭家麒表示，留意到本年發表的《財政預算案》中，政府決定接受專家小組的意見，調動10%的外匯儲備，即220億港元作「香港增長組合」投資方案。然此投資方向中所指的「與香港有關連」含糊不清，目標不明。諮詢中遴選專家小組的過程，委員會成立的程序及投資組合的公開性均欠缺透明度。
他表示，「香港增長組合」的投資方案涉及公帑220億元，金額龐大，但從未向公眾作出詳細的解說與交代詳情，令7成市民從未聽過此投資事項，更可況了解相關內容與細節。
郭家麒指，由於普遍現時市民對政府信任度不足，方案亦欠缺透明度，而方案中提及的「以香港為基地的公司」和「將於香港進行的項目」亦並非清晰準確的定義，難免引起市民對如此龐大的公帑調動的疑慮。例如當中是否有利益衝突或輸送，市民如何真正受惠於投資組合的收益。
他更指出，諮詢小組中四名位專家中三位有政協背景；有兩人亦有於董建華牽頭的「團結香港基金」和「中美交流基金會」擔任一職，令人質疑現時政府是否仍有施政的主導權；政府亦有責任解釋，四位負責提供意見的小組專家，會如何避免在日後的投資中出現潛在的利益衝突。
郭家麒又認為，由於現時政府從未披露「香港增長組合」管理委員會和投資委員會的架構安排詳情，若然委員會成員不須為投資失誤負上責任，而倡議此投資方案的現任官員在5年後早已離任，對於任何投資失職的決策，市民實在難以問責。
在剛過去的特別財委會上，郭家麒曾向前財經事務及庫務局局長劉怡翔追問，若增長組合投資失利將由何人負責，但政府拒絕回應及交代。而事後劉怡翔更被辭退，實在無法令港人相信220億元的公帑不會付諸流水。