The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
林鄭政府執迷不悟盲撐人大常委決定 陳淑莊:香港之恥
29/12/2017
特區政府今天晚上發表聲明回應包括大律師公會在內的團體及個別人士對「一地兩檢」安排的意見，聲明指出，絕不存在為了做「好事情」而漠視《憲法》、《基本法》，繼續堅稱全國人大常委會的決定具法律理據，同時堅持《基本法》第18條不適用於「一地兩檢」。
「一地兩檢」關注組召集人陳淑莊表示，大律師公會的聲明，已清晰說明有關做法欠缺法律理據，更批評做法是漠視及閹割《基本法》第18條，是回歸後「最大倒退」，為公會近年來措辭最嚴厲及最強硬的聲明，也是最有力的法律專業意見，然而特區政府冥頑不靈，執迷不悟，當大律師公會及憲法專家完全「透明」，行政長官林鄭月娥為求完成政治任務，不惜犧牲「一國兩制」，盲撐中央，絕對是香港之恥。
陳淑莊呼籲林鄭政府回頭是岸，立即提出穩妥堅實的法律理據，否則須撤回「一地兩檢」方案，提出合憲合法的方案，避免引致釋法，再次衝擊香港法治。
陳淑莊指出，特區政府的聲明，全部均是舊調重彈，歪理連篇，完全沒有聽取大律師公會及不同團體的聲音，予人感覺是「為求目的，不惜一切」，甚至要香港冒上釋法風險，也在所不計，可見林鄭為求完成政治任務，完全「去到盡」。
陳淑莊警告，就「一地兩檢」提出穩妥的法律基礎是特區政府的責任，然而特區政府與內地商討了9年，仍未找到堅實的法律基礎，但卻堅持硬推「一地兩檢」，日後倘若有人提出司法覆核，導致高鐵出現延遲通車，甚至引致釋法，責任完全在特區政府及建制派，因法律學者、民主派以及「一地兩檢」關注已經多次提出「一地兩檢」違反《基本法》，並要求特區政府撤回有關方案，可惜特區政府繼續一意孤行，堅持黑箱作業。
她強調：「唯一能夠避免釋法，是特區政府提出穩妥的法律理據。沒有穩妥法律基礎以引致司法覆核，最終倘若人大釋法，責任絕非在香港市民或法院，而是在特區政府！」
對於《基本法》委員會副主任梁愛詩等人表示，若將來有人就「一地兩檢」安排的本地立法提出司法覆核，相信有機會要提請人大釋法，陳淑莊表示，此等說法明顯是想轉移視線，推卸責任，將引致釋法的責任推卸在提出司法覆核的人身上，實是本末倒置。
至於梁愛詩稱，大律師公會對中國憲法不夠了解，特別是人大常委會的監督權，又指不能以普通法去詮釋《基本法》，陳淑莊表示，大律師公會以普通法的角度去分析「一地兩檢」，絕對合理合法，而且要充分理解中國憲法在很大難度，因中國的司法制度予人人治的感覺，而非法治。
被問及行政會議成員湯家驊稱，港人對於租借地並不陌生，例如領使館和軍營都並非全部使用香港法律，陳淑莊反駁說，駐軍法已納入附件三，本地亦有駐軍法作為法律理據，她從未見過租借地予他人時，連司法管轄權都同時租出，形容「一地兩檢」做法是史無前例。
對於湯家驊指，倘若香港人不認同中國憲制架構，不尊重一國，是難以落實「一國兩制」，他希望香港人不要自毀長城，陳淑莊回應指，自毀長城非香港市民，而是特區政府，她期望林鄭月娥政府盡快就「一地兩檢」提出穩妥的法律基礎，不要自毀長城，令香港再次面對釋法，破壞「一國兩制」。