The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
法庭把關能力有限 特區政府謊話連篇
03/04/2019
律政司司長鄭若驊今早回應公眾就《逃犯條例》修訂建議的關注，指出在引渡過程中法庭可以有效把關。公民黨黨魁楊岳橋議員在回應律政司司長的說法，直斥政府「擘大眼講大話」，他解釋，在移交逃犯的拘押令聆訊中，法庭受制於法例限制，一般不會考慮被告提出證明自己無罪的反證，只要控方符合表證成立（prima facie）的要求，就會發出拘押令，而行政手續完成後，就會正式引渡。被告在聆訊過程中，抗辯空間非常有限，政府指法庭可妥善把關的說法，並非事實的全部。
楊岳橋更指出，政府在草案中降低了可信納證據的門檻，沒有仔細訂明在特別移交安排—也就是將會適用於中港引渡的個案引渡安排中，申請方是甚麼部門及職級的官員及司法機構人員，才可簽署的可信納為證據的文件，這就像「魔鬼在細節」，假如申請方的法治水平不足，搜證質素欠佳或常有濫告誣告，被告可能蒙受不利。
楊岳橋更反駁鄭司長「雙重犯罪原則」的說法。鄭司長強調，特區政府只有在被告的行為在申請方及香港本地均構成罪行時，才會接受引渡申請﹑而政治犯不會引渡；楊岳橋指出，申請方若有心引渡，並不會選擇一條在香港無法成立的罪名，更不會表明這是政治檢控。他指這個道理「小孩子都懂」，特區政府的解釋根本無法釋除港人疑慮。
楊岳橋更提到，特首和多位政府官員多次嘗試說服港人，可以信任特區政府會妥善把關，但他亦指出，就算今屆政府秉公辦事，也不能保證下屆或未來的特區政府不會疏忽或濫權。他表示，由於香港的主要官員缺乏民主監督，政府請市民相信官員的說法空洞。
楊岳橋強調，台灣方面曾表示假如特區政府堅持現在的修例建議，他們未必會向港府提出引渡申請。他嚴正批評特區政府多次借港人在台灣殺害女友後潛逃返港的案件，推銷修例建議，最後卻導致台灣不再提出申請，死者沉冤未能得雪，不但愚弄港人，更對不起死者家屬。