The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
近半數市民對林鄭施政無信心 七成市民要求尊重三權分立 市民支持盡快重啟政改
28/08/2017
公民黨於6月底至8月中旬，訪問了逾千名市民，對新一屆政府的施政信心及期望。然而，調查結果反映，不足5成的受訪者，有信心林鄭月娥領導政府能回應市民的訴求。而超過六成受訪者要求盡快落實無篩選的真普選。
調查於6月28日至8月12日期間進行，以隨機抽樣的方式，電話訪問了2,116名市民，了解他們對於新一屆政府的施政期望及信心。調查分別訪問市民，在政制與管治，以及民生方面，市民認為新一任政府應落實的項目為何。結果顯示，在政制與管治方面，最多受訪者認同政府要做好「尊重行政、立法、司法，三權分立」；而在民生方面，最多市民認為政府要落實「改善醫療及教育」。
不足5成受訪者有信心政府可回應訴求
第五屆政府將於今年10月11日發表首份施政報告。但新政府上場兩個月，不足5成的受訪市民，有信心林鄭月娥政府能回應市民訴求。沒有信心的受訪者有27%，十分沒有信心的有17%。而有信心的有32%，非常有信心的有15%。
對於只由1,200人選舉產生的行政長官，過半數受訪市民認為不能代表他們。認為「十分不能代表」他們的受訪者有27%，認為「不能代表」的則有25%。認為「可代表」他們的受訪者有25%，認為「非常可代表」他們的受訪者有13%。由此可見，過半數市民認為小圈子選舉產生的特首「不代表我」。
而訪問中，超過6成受訪者，認為應盡快落實，沒有不公篩選的提名程序，可以讓市民一人一票選特首的真普選。當中「十分同意」的人有43%，「同意」的人有19%；而「十分不同意」和「不同意」分別只有7%和15%。 結果顯示市民認同需要無篩選的真普選。
郭家麒認為，結果反映小圈子選舉選出的特首欠認受性，市民對其施政缺乏信心。他指出， 沒有真普選，中央欽點下的特首，都只會是中央的棋子，聽取中央的指揮。因此，沒有真普選，梁振英或林鄭月娥都沒有分別。「一地兩檢」、「DQ案」、政治審判等等的事件，只會不斷發生；中共與香港政府侵蝕香港人自由與人權、法治的情況，只會變本加厲。
因此，郭家麒認為林鄭月娥若有氣體魄展示與梁振英政府有分別，就應該立即重啟政改，以行動挽回市民信心。只有實行真普選，才能扭轉現時的社會狀況。否則未來5年的施政，將會難以取得民心，亦無法解決社會深層次矛盾。
在政制與管治方面
而調查亦訪問了市民對新一屆政府的施政期望。公民黨執委(政策研究)冼豪輝表示，調查結果顯示，在政制與管治方面，最多受訪者認同，新一屆政府要做好「尊重行政、立法、司法，三權分立」，共67%。50%受訪者十分認同，而認同的受訪者亦有17%。不認同與十分不認同的，分別有11%及6%。
其次認為新一屆政府需要具備的，是「捍衛新聞、學術自由」，共有62%。當中有48%的受訪者表示非常認同，14%表示認同。不認同及非常不認同的人，分別有11%及7%。
至於認同新一屆政府需要「重啟政改、普選特首、取消立法會功能組別」，有57%的受訪者。認為非常認同的人有39%，認同的人有18%。不認同及非常不認同的人，分別有14%及8%。
調查結果反映市民不滿現時「三權合作」的施政風格。郭家麒認為，近日議員「被DQ」的案件，加上「東北案」及「公民廣場案」律政司提出刑期覆核，都是反映律政司的政治考慮；而人大釋法凌架香港法律，中央日益干預香港施政以至立法會事務；行政亦不斷干擾立法和司法的獨立性，令市民強烈不滿。郭家麒指出，8月20日大批市民上街表達對刑期覆核的不滿，正正是給予林鄭月娥政府的警示。郭家麒提醒林鄭特首，律政司是特區政府班子的一部分，更是其下屬。林鄭月娥不可能與事件切割。
在民生方面
至於民生方面，調查了解受訪者對於住屋、全民退保及醫療與教育方面的看法。東涌地區發展主任李嘉豪表示，調查發現最多受訪者認同，新一屆政府需要做好「醫療及教育」工作，約有 8成半。十分認同的有64%，認同的有20%；不認同和十分不認同的，分別只有4%及3%
其次，8成受訪者認為新一屆政府要做好「壓抑樓價，重建置業階梯」。60%的受訪者對此表示非常認同，20%的表示認同；不認同的有7%，非常不認同的人有4%。
而認為要「落實全民退休保障，完善社會保障」的受訪者，有69%。非常認同的人有45%，認同的人有24%；不認同的人有12%，非常不認同的人有6%。
民生方面，最受訪市民認為林鄭月娥政府應做好醫療及教育方面的工作。反映本港公營醫療及教育資源不足問題，最受市民關注。公民黨郭家麒認為，政府投放於醫療服務的資源一直不足，早前的流感高峰期令到多間醫院爆滿，病人受苦，正正是揭示公營醫療服務不足。除了緊急的醫院醫療服務不足，香港亦欠缺牙科政策，令無法負擔私人牙科醫療費用的市民，飽受牙疾之苦；而藥物名冊亦令不少長期病病患者、罕有病病人，肩負沉重的醫療開支負擔，甚或對「有病無錢醫」的苦況。
郭家麒認為，香港作為富裕的城市，公帑應取之於民、用之於民。政府卻不耗用公帑大興土木進基建，「對於工程超支增撥款項從不手軟，卻從不解基層市民生活的燃眉之急。」
他認為林鄭月娥已先增加資源於教育上，若她有誠意一改梁振英與民為敵的施政方針，應在其首份施政報告中，增撥資源於醫療服務之上，包括增加公營醫療資源，興建醫院增加病床、訂立牙科政策、取消藥物名冊，資助罕有病人藥物。
面對樓價高企，有8成受訪者認同新一屆政府要「壓抑樓價，重建置業階梯」。郭家麒認為，上屆政府推出了「雙辣」招，但樓價仍未因此而放緩，卻破壞了立法會的審議功能，而樓價亦持續上升。固此新一屆政府必須從速審議「 辣招」 的效果， 訂立穩定樓市的有效機制。公民黨建議政府研究增設物業空置稅，免物業單位囤積，亦可以增加私人單位在市場流通的數目，從而可以壓制私樓的租金市場價格。郭家麒又認為要解決本港的房屋問題，必須要增加供應，包括使用棕土興建公營房屋。