The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
遞補惡法仍舊剝奪選舉權 公民黨籲撤回
22/07/2011
公民黨認為，今年七一有廿二萬市民上街，都已經清楚要求政府撤回遞補方案，不容選舉權被剝奪。
政府今天提出的四個遞補方案，當中第二方案仍保留曾遭市民反對、大律師公會質疑違憲的內容。另外三個方案都曾在草案委員會上提出，但統統都被質疑違反《基本法》，剝奪市民享有選舉權和被選舉權，而全遭摒棄。有報導指行政長官早前曾向建制議員表示，如將自然死亡等理由出缺而進行補選(即現時的第三方案)，遭司法覆核的機會非常高，變相成為兩套機制。政府迄今仍未能確保方案是符合憲法及釋除方案在法律上的疑慮，完全是不負責任。
公民黨堅持撒回方案，保留市民的補選權，我們將會發動地區宣傳，呼籲市民要求撤回方案、維持現狀，免受政府誤導。
** *
公民黨於七一遊行後，即是在政府宣布就遞補機制進行諮詢之後，透過電話調查進一步收集市民的意見，調查於7月11至21日進行，成功訪問了1,816名市民。
調查反映大多數市民都認為「遞補機制」是剝奪市民的選舉權的惡法，與市民要求普選、廢除功能組別的共識背道而馳。民意同時清晰地表示，負責「硬銷」遞補惡法的官員，需為所引發的爭議承擔政治責任。
市民對「遞補機制」和政制發展的重大事宜，普遍覺得應交由選民表決，足見市民對自己的公民權利和責任的重視。
公民黨認為，若民意得到真實反映，整個遞補惡法的鬧劇根本不會發生。有關官員在事件中有的表現，令市民感到憤怒。
公民黨重申，選舉權不容剝奪，反對政府剝奪市民的選舉權，要求政府撒回惡法﹔盡快取消功能組別，實現真普選，盡早回應市民的強烈訴求，是唯一將功補過、回歸正途的方法。
是次調查結果如下：
1. 是次調查中，有52%市民認為遞補機制有剝削市民的參選權與被選權，而表示沒有被剝削的，則只有25%。
2. 有近半市民對政府處理遞補機制的手法有負面評價，當中有25%市民表示十分不滿意，20%表示不滿意。表示十分滿意及滿意的，分別只有9%及17%，合共26%。
3. 至於應否有官員為遞補機制所引發的爭議承擔政治責任，20%表示行政長官曾蔭權應負上責任，認為政制及內地事務局局長林瑞麟和律政司司長黃仁龍要負責的，分別為19%和4%。但有35%受訪者表示以上三位官員需共同承擔責任。而表示沒有官員需要承擔責任的，只有21%。
4. 在問到如果改變補選制度，是否應交由全港市民作出表決時，63%市民表示應交由全港市民作出表決，表示不應該的則有16%。
5. 在是次的調查中，60%市民支持取消功能組別，不同意的有17%。
6. 在受訪者當中，認為香港政制發展上的重大事項，如普選時間表、路線圖等，是否應交由全港市民作出表決時，近6成表示應該，表示不應該的有18%。
