The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
郭榮鏗回應立法會主席就內務委員會主席選舉的裁決
15/05/2020
對於立法會主席今日（5月15日）就內務委員會主席選舉作出的裁決，2019/20年度立法會內務委員會主席選舉主持、公民黨（法律界）議員郭榮鏗認為該裁決完全無理及濫權，感到極其憤怒及非常失望。
《議事規則 》第92條訂明「對於本議事規則內未有作出規定的事宜，立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定；如立法會主席認為適合，可參照其他立法機關的慣例及程序處理」。郭榮鏗表示，上述條文已經清楚說明只有在《議事規則》內未有作出規定的事宜，立法會主席才可以參照其他立法機關的慣例及程序處理。惟內務委員會主席的選舉程序及流程，已經清晰明確地載於《議事規則》和〈內務守則〉。因此，立法會主席並無權為內務委員會選舉訂立任何程序，更枉論可以指定某一位議員主持該選舉。
郭榮鏗指出立法會主席指派陳建波議員主持內務委員會選舉，是毫無邏輯可言。因為按照 〈 內務守則 〉 附錄IV，主持選舉的順位，首先是主席，其次是副主席，再下一位是出席的其他委員中排名最先者，邏輯非常清晰。立法會主席指派既非主席和副主席，亦非排名最先的陳建波議員主持會議，明顯是人治的表現，視《議事規則》及〈內務守則〉為無物。
根據御用大律師彭力克勳爵的法律意見第61及62段，他認為立法會主席必須謹守公正性，方能夠行使其職權。但彭力克勳爵明顯對本港政治制度及現況毫不認識，現時的立法會主席在公正性方面可謂歸零。彭力克勳爵同時錯誤引用英國、澳洲及紐西蘭等民主政體和本港這個非民主政體作比較，是犯了基本錯誤、比喻不論。郭榮鏗認為彭力克勳爵的法律意見「非常離地」。
郭榮鏗重申，當前立法會面對的明顯是政治問題，應當用政治方法去解決。但不論政府、立法會主席，以致保皇黨議員均一而再、再而三執意用法律程序去解決，是為無知。其次，立法會主席貴為本港立法機關之首，連月來刻意避開政治問題，對其視而不見，足見根本沒有任何政治能量去解決相關政治問題，是為無能。
一個漠視《議事規則》、人治、無知及無能的立法會主席，應該立即下台謝罪，停止破壞立法會僅餘的尊嚴。