The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
陳淑莊回應土地供應專責小組建議
06/02/2018
土地供應專責小組於今日(2月6日)召開第九次會議，討論私人遊樂場地契約用地的發展潛力，會後，小組主席黃遠輝指小組認為局部發展粉嶺哥爾夫球場可成短中長期方案，並會就著全面或局部發展有關用地作公眾諮詢。公民黨立法會議員陳淑莊認同有關安排，惟對專責小組並未有交代其餘私人遊樂場地的安排、低估可建單位數目和排除軍事用地作為選項表示失望。
陳淑莊重申，無論局部或全面發展高球場作建屋用途，事先均須諮詢公眾意見，若全面發展，在基建配套等都要小心考慮。根據私人遊樂場地政策原意，政府若收回相關土地應用作公共用途，即應用作興建資助房屋等設施，令普羅大眾受惠。參考政府最近推出公營房屋項目例如粉嶺皇后山，她質疑政府初步研究指全面發展球場預料可建1.3萬個住宅單位的說法，政府及專責小組嚴重低估建屋量。陳要求小組進行公眾諮詢前應重新評估該土地用途及可興建的單位數目，並列明在諮詢文件中。
另外，對於黃遠輝引述政府表示，19幅軍事用地全數用作防務用途，沒有任何軍事用地閒置，基本上不會是土地選項，陳認為軍事用地佔地超過2700公頃，絕對是土地供應選項。根據《駐軍法》第13條訂明，經中央人民政府批准及提供新軍事用地和設施的前提下，特區政府可將部分軍事用地用於公共用途。一旦出現閒置軍事用地，駐軍應立即無償交給特區政府處理。
現時有多份私人遊樂場地契約正以短期租約方式續租，直至檢討報告完成後再作決定。當中6份已於2017年屆滿，惟當局並沒有交待有關續約安排，另亦有4份契約將於2021年前屆滿，專責小組本可一併考慮，可惜民政事務局就私人遊樂場地契約檢討報告一拖再拖，令專責小組未能全面評估並建議更多中、長期土地供應作公共用途。
陳淑莊提醒有關私人遊樂場地的土地原屬政府所有，大部分私人遊樂場只需向政府繳付1,000元甚或不用繳付任何地價以私人契約(private treaty grant) 方式借用，當中契約列明政府可因作公共用途而提前收回相關土地，因此並不存在政府強搶私地一事。