林鄭月娥月前宣布押後發表施政報告,當時承諾會為香港市民撰寫一份更有內涵、更能提振他們信心的施政報告。公民黨譚文豪相信市民在個多月後的今天看到此份施政報告,不但不會有此感受,更不禁會問:「眼前這份東西與我的福祉有何關係?」他形容林鄭月娥最終只是交出一份「大灣區報告」,因為報告以大篇幅談及大灣區,只費煞思量如何將本港財政儲備和產業優勢拱手相讓予大陸。
譚文豪以香港貨運業的命運為例:當年香港貨櫃吞吐量位列全球首位,後來響應中央政策協助發展鹽田港,吞吐量遭分薄,如今已跌至全球第九,優勢消耗殆盡。現時林鄭月娥又稱要入股珠海機場,他憂慮這是為他人作嫁衣裳,香港航空業將會重蹈貨運業之覆轍。
公共財政方面,現時只有3,000萬以下的小型工務工程,才可在毋經立法會逐項批核的情況下開展。林鄭月娥在施政報告建議將金額提升至5,000萬元。譚文豪憂慮,公帑使用、去向等將完全不受監察,危及公共財政。
公民黨東區區議員李予信認為,此份施政報告完全斷送了港人基本政治權利。他憂慮《宣誓及聲明條例》經修改後,與其他措施攜手形成一條政治封殺鏈。在參選階段,選舉主任可隨意篩選報名參選人的政治立場;在投票階段,政府擬新增大灣區選民,改變選民結構以利及建制派選情;當選後,公職人員的言行亦會成為DQ、甚至判監藉口,異見者將受全面封殺。政府打壓立法會的民主派陣營後,定必劍指褫奪區議員議席。
另外,李認為林鄭月娥聲稱以科學角度、專家意見抗疫,並無政治考慮;但下兩句就明言防疫目標是恢復與內地活動,明顯是自打嘴巴。他舉例港府一方面煞停「新加坡旅遊氣泡」,另一方面卻硬推「內地回港易」,便是將政治凌駕科學、凌駕人命的一大罪狀。
公民黨梁嘉善大律師關注,公務員須簽署擁護《基本法》的聲明,破壞一直以來的公務員政治中立。她指出公務員的操守原本是內部人事問題,而公務員日後若違反誓言將面臨刑責,嚴重影響公務員在工餘時間行使言論自由。
梁批評林鄭月娥更改教學內容,干預教師專業自主,甚至可DQ其教師註冊,目的是令教師淪為洗腦幫兇。梁更質疑將培養國家情懷放入通識教育課程,是顛倒了通識科的原意,亦與訓練學生獨立思考背道而馳。
施政報告提及對於警方願意視乎情況考慮為18歲以下的被捕人士採用改過自新的措施,包括警司警誡或簽保守行為,梁質疑過去警司警誡的個案數目根本寥寥可數。事實上,近期律政司不斷提出覆核申請,將原本可獲輕判的年輕人關進牢獄,根本是趕盡殺絕,沒有提供任何改過機會。
公民黨油尖旺區議會副主席余德寶對報告內容表示失望,並形容不論是對基層人士、年青人、甚至政府人士均無所得著。余指出,本年施政報告只有寥寥四頁論及青年政策,不及往年,而且主要論調為鼓勵年青人到大灣區就業和居住,實應將報告名為《出賣年青人報告》。香港不單將資產輸出至大灣區,連最重要的人才也要出賣大灣區。
余認為林鄭月娥言行不一,指出她曾揚言鼓勵年青人從政。可惜,諮詢架構中的青年委員會不但只有建制背景人士,連直接參選立法會議員的年青人都被政治審查、被取消資格,反映政府根本容不下持反對聲音的年青人。
最後,余指出劏房戶中,有超過6萬戶為25歲以下青年,青年宿舍並不足以全數容納。而且在經歷佐敦大火事件後,報告不但對少數族裔、樓宇維修、消防條例等民生工作隻字不提,更研究劏房租務管制,變相合理化其存在,余對此表示極度失望。